符曉鳴
近期,兩條新聞引發網絡熱議,一條是山西環衛工人4小時翻遍8噸垃圾尋找一塊兒童手表,另一條是高溫天氣下多地地鐵站成為農民工避暑之地。看似毫無關聯的兩條新聞,從不同側面反映了城市文明建設的價值判斷,折射出人文關懷的溫度與高度。
環衛工人在垃圾中翻找兒童手表的事件,被當地媒體宣傳為“呼應游客需求”的正面典型。然而,這種做法卻引發了社會各界的質疑。從公共服務成本的角度看,此次尋找手表的成本實際上完全轉嫁給了環衛工人,為了保住工作,這些基層勞動者不得不承擔這份額外的辛勞。特別是在高溫天氣下長時間在垃圾堆翻找,既缺乏對勞動者基本的人文關懷,更存在明顯的職業歧視嫌疑。同時,當地宣傳導向值得商榷。那些熱衷于宣揚這種“服務”精神的媒體和官員,如果真的認同這種價值觀,為何不親自參與翻找工作?事件背后映射的是一種官本位思想,打著為人民服務的旗號,卻忽視了底層勞動者的權益和感受。
與之形成鮮明對比的是,武漢、深圳等多地全線開放地鐵車站,增設“納涼區”并提供免費飲用水和防暑藥品,讓務工者乘涼休息。炎炎夏日,地鐵站成為農民工等低收入人群的避暑港灣,讓他們感受到了城市的溫情。地鐵站在特殊情況下,打破常規為有需要的人提供便利,這不僅是提供了一個乘涼的地方,更傳遞了一種平等、包容的城市精神,體現了城市對每一個居民的尊重和關愛。
真正的城市精神,不是政績墻上的數字,而是市民心中的溫度。一座有愛的城市,應該是以人為本,尊重每一個個體的尊嚴和價值,平衡公共服務的需求和成本。比如針對“驢友”違規探險被困,一些地方出臺有償救援規定,這是在保障公共資源合理利用的同時,也讓救援行為更加可持續。同樣,在尋找兒童手表這件事上,完全可以讓游客自行尋找或支付費用請人尋找,而不是讓環衛工人承擔全部成本。
城市的燈火,不該只照亮高樓大廈,也應溫暖每一個角落。這是所有人共同生活的家園,無論是高端精英還是底層勞動者,都應該在城市中感受到公平和溫暖。
